现在华瑞优配，一些西方国家和俄罗斯反对派的分析人士指出，克里姆林宫的“刀”正在从反对派身上移开，转向曾经最忠诚、最鹰派的支持者。也就是说，俄罗斯的镇压不再仅仅是针对反对的声音，而开始反向打击那些曾经支持政府的“铁粉”。这是真的吗？俄罗斯内部究竟发生了什么变化？
最近几个倒下的人物身份十分引人注目：谢尔盖·马尔科夫是一位资深政治分析家，他并不是反对派，而是普京的“铁杆粉丝”，长期在西方媒体上将普京捧上天，称其为“历史伟人”。罗曼·阿廖欣是一位热衷军事的博主，每天在社交媒体上为俄军筹集资金，公开支持采取最极端的手段对付乌克兰。塔季扬娜·蒙季扬则是一名在俄罗斯官方媒体上十分活跃的评论员，甚至公开呼吁俄罗斯应该早就全面入侵乌克兰。他们曾是战争的“啦啦队”和“燃料”，然而，马尔科夫和阿廖欣被标记为“外国代理人”，而蒙季扬更是直接被定性为“恐怖分子和极端分子”。这些标签，过去通常是用来打击反普京势力的，现在却精准地打在了这些“自己人”的头上。
展开剩余66%这一连串的事件释放了一个冷酷的信号，那就是在今天的俄罗斯，“忠诚”不再是保护伞。你是否是“自己人”已经不再重要，重要的是你是否是一个“可控的自己人”。表面上，每个人都被冠以“罪名”，比如马尔科夫被指控与阿塞拜疆有过密关系；阿廖欣被曝挪用捐款，并在社交媒体上炫耀跑车和豪华手表；蒙季扬也卷入了前线物资的争议。但这些所谓的“罪名”只是“表面理由”。
实际上，这一系列的行动背后反映的是俄罗斯内部的权力斗争。俄罗斯早已分成了两大阵营：一方是由克里姆林宫和国防部直接掌控的“忠诚派”华瑞优配，他们控制着官方的宣传渠道，行事规规矩矩；另一方是以民族主义情绪崛起的“军事派”，他们依靠民间筹款和前线志愿者行动，言辞更加激烈，行动也更加自由。在战争初期，为了动员民众，克里姆林宫曾默许“军事派”的发展，但随着这些势力的影响力日益增强，甚至能够调动数十亿卢布的民间资源，渐渐地，他们脱离了克里姆林宫的掌控，成了政权的“心腹大患”。俄国政治学者叶卡捷琳娜·舒尔曼指出：“政权不怕反对者吵嚷，就怕支持者失控。”
另外，战争资源的重新分配也是导致这一局势的关键因素。多年的战争让俄罗斯的财政压力剧增，而“军事派”掌控的民间筹款渠道，成了一个巨大财富来源。这些资金并没有统一的监管，既可能被挪用，也可能成为“军事派”积蓄私人势力的资本。俄罗斯学者伊万·菲利波夫认为，这实际上是“体制对自发力量的资源收割”，比如像弗拉基米尔·索洛维约夫这样的“忠诚派”媒体大亨，一直在暗中挤压“军事派”的筹款空间，这次的清洗其实是双方公开摊牌。
最核心的因素则是政权控制欲的升级。在传统反对派几乎被打压到失声后，俄罗斯的镇压机器必须寻找新的目标来维持其运转。过去的“反对即敌人”的逻辑已经升级为“没有控制即敌人”。即使你是政府的支持者，只要你手中拥有资源和影响力，且不听从命令，你也可能被视为潜在威胁。这种“预防性清洗”，本质上是政权对内部风险的过度反应。
发布于：天津市象泰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
